PHXConsulting
Baixar o kit
1 / 1

Material PHX ConsultingNovembro de 2026

Como saber se a sua equipe de TI está performando como deveria

Benchmarks de mercado, diagnóstico da sua TI em oito critérios e o método da PHX para reduzir o prazo de projetos com IA.

Este material compara a sua TI com o mercado e mostra como acelerar as entregas.

  1. 1

    O mercado

    Sua TI pode ser lenta. Hoje, também pode ser a área que mais gera valor na empresa. Os dados de mercado mostram como.

  2. 2

    O diagnóstico

    Oito critérios para pontuar a sua TI.

  3. 3

    O método

    Seis práticas para reduzir o prazo de desenvolvimento e de engenharia de processos.

  4. 4

    O kit

    Skills prontas para aplicar o método no Claude.

1

Parte 1 de 4

O mercado

Sua TI pode ser lenta. Hoje, também pode ser a área que mais gera valor na empresa. Os dados de mercado mostram como.

  1. Parte 1O mercado
  2. Parte 2O diagnóstico
  3. Parte 3O método
  4. Parte 4O kit

O mercado

89% das empresas já usam IA. Usar deixou de ser diferencial.

25%50%75%100%20%201755%202378%202488%202589%2026
89%das organizações usam IA regularmente em ao menos uma função. Em 2017 eram 20%.

Segundo a pesquisa The State of AI 2026, da McKinsey, a adoção estabilizou em 2025. O diferencial agora é converter uso em resultado. E as empresas que já fazem isso mostram o caminho.

McKinsey, The State of AI (edições 2017 a 2026). Edição 2026: 1.719 respondentes em 97 países. Definições de uso mudaram ao longo da série; leitura direcional.

Quem já captura valor

As empresas que redesenham processos com IA já tiram dela 5% ou mais do EBIT.

Empresas que redesenharam processos em torno da IA

~75%Empresas líderes em IA~25%Demais empresas
37%das empresas já veem impacto positivo da IA no EBIT.

Segundo a McKinsey, um grupo de empresas líderes foi além e já atribui à IA 5% ou mais do EBIT. O que elas fazem diferente é replicável: quase três quartos redesenharam processos em torno da IA, contra cerca de um quarto das demais. Na edição de 2025, o redesenho de processo foi o fator de maior peso no EBIT entre os 25 analisados.

Esse grupo ainda é de 6% das empresas. A vantagem está disponível para quem se mover agora.

McKinsey, The State of AI in 2026: On the road to ROI (ago/2026) e The State of AI in 2025: Agents, innovation, and transformation (nov/2025).

O mercado no Brasil

42% das indústrias brasileiras já usam IA. Quem não usa compete em desvantagem.

Indústrias que usam IA

16,9%202241,9%2024

Uso de IA por porte, 2024

36,1%100 a 249 empregados42,5%250 a 499 empregados57,5%500 ou mais
+163%no número de indústrias usando IA em dois anos, segundo a PINTEC 2024, do IBGE.

Indústria opera com margem apertada e competição acirrada. Nesse cenário, ganho de produtividade vira prazo menor, preço competitivo e participação de mercado. Entre as indústrias com 500 ou mais empregados, a adoção já chega a 57,5%: os concorrentes maiores já estão fazendo.

IBGE, PINTEC Semestral 2024: Tecnologias digitais avançadas (set/2025). Universo: indústrias extrativas e de transformação com 100 ou mais pessoas ocupadas.

O papel da TI

Com IA, a TI passou a construir o que antes a empresa precisava comprar.

32%

das empresas já deixaram de comprar ao menos um software porque conseguiam construí-lo internamente com IA, segundo a McKinsey.

A TI que constrói sob medida deixa de ser centro de custo e passa a gerar ativo para a empresa.

90%dos profissionais de tecnologia já usam IA no trabalho, segundo o relatório DORA 2025, do Google.
14% → 90%dos engenheiros de software corporativos com assistentes de IA entre 2024 e 2028, segundo projeção do Gartner.

McKinsey, The State of AI in 2026. Google Cloud, DORA State of AI-assisted Software Development 2025 (~5.000 profissionais). Gartner, Magic Quadrant for AI Code Assistants (2024 e 2025).

A alavanca central

Ferramenta de IA rende 10–15%. Com processo redesenhado, rende 25–30%.

0%10%20%30%40%Só ferramentas de IA (assistentes de código)10–15%IA com processo redesenhado ponta a ponta25–30%Ganho esperado em engenharia de software até 2028~30%

Como os 37% que já veem impacto no EBIT chegaram lá? O Technology Report 2025, da Bain & Company, responde com números: licença de IA sozinha gera de 10% a 15% de ganho. Quando o processo é redesenhado de ponta a ponta, o ganho sobe para 25% a 30%.

A ferramenta acelera a pessoa. O processo redesenhado acelera a empresa. Sem mudança de processo, o tempo economizado não é realocado e não chega ao resultado. A própria história do desenvolvimento de software mostra isso.

Bain & Company, Technology Report 2025: From Pilots to Payoff. Gartner, Magic Quadrant for AI Code Assistants 2025.

Evolução dos métodos

Cada mudança de método encurtou o projeto. Com IA, o prazo cai de meses para semanas.

Cascataaté os anos 2000~13 mesesÁgila partir de 2001~6 mesesÁgil com IA e métodoa partir de 2024~6 semanasPlanejamentoDesenvolvimentoTestes (QA)Implantação e adoção

Prazo de um sistema interno de porte médio, por fase. Modelo ilustrativo PHX.

O ágil já tinha mudado o jogo. Segundo o CHAOS Report 2020, do Standish Group, projetos ágeis têm 42% de sucesso, contra 13% dos projetos em cascata.

Com IA, o ganho não fica só no desenvolvimento. Segundo a Bain, código e testes são 25% a 35% do prazo. Por isso o salto vem de acelerar planejamento, testes e implantação junto com o código.

Standish Group, CHAOS 2020: Beyond Infinity. Bain & Company, Technology Report 2025. Prazos por fase: modelo ilustrativo PHX, não representa um projeto específico.

Times com IA

Times nativos em IA geram 4 vezes mais receita por pessoa.

Receita anual por funcionário

US$ 283 milSoftware tradicionalmediana das empresas de capital abertoUS$ 1,13 miEmpresas nativas em IAmediana no 1º ano, Bessemer4x

O relatório DORA 2025, do Google, conclui que a IA funciona como amplificador: potencializa os pontos fortes de times bem estruturados. Com método, um time pequeno entrega o que antes exigia um departamento.

Segundo a Bessemer Venture Partners, empresas nativas em IA geram em média US$ 1,13 milhão por funcionário no primeiro ano. A Lovable chegou a cerca de US$ 100 milhões de receita anual em 8 meses, com cerca de 45 pessoas, segundo o TechCrunch.

Google Cloud, DORA State of AI-assisted Software Development 2025. Bessemer Venture Partners, The State of AI 2025. TechCrunch (2025), dados da Lovable.

Modernização de sistemas

Em migração de sistemas, prazos de anos caíram para semanas.

Airbnb · migração de ~3.500 arquivos de testeestimativa manual: 1,5 anocom IA: 6 semanasAmazon · atualização de aplicações para Java 17antes: ~50 dias-desenvolvedor por aplicaçãocom IA: poucas horas
4.500anos de trabalho de desenvolvedores economizados pela Amazon na migração de cerca de 30 mil aplicações.
US$ 260 mipor ano em ganhos de eficiência estimados pela empresa com essa modernização.

Números divulgados pelas próprias empresas: o Airbnb, no seu blog de engenharia, e a Amazon, em declaração do CEO Andy Jassy. Essa velocidade não fica restrita à TI: ela aparece na margem.

Airbnb Engineering, Accelerating Large-Scale Test Migration with LLMs (2025). Amazon / AWS, Amazon Q Developer just reached a $260 million dollar milestone (2024). Números autodeclarados pelas empresas.

Velocidade vira margem

Quem já opera assim tem margem EBIT 1,6x maior.

Prazos que caem de anos para semanas liberam capacidade, antecipam receita e seguram custo. Segundo o estudo The Widening AI Value Gap, da BCG, as empresas líderes em IA já colhem isso no resultado.

Sua empresa

ReceitaCusto

Custo cresce junto com a receita: margem espremida

Concorrente que lidera em IA

ReceitaCusto

Custo descola da receita: margem que vira competitividade

1,6xmargem EBIT
1,7xcrescimento de receita
3,6xretorno ao acionista em 3 anos

Líderes em IA (5% do mercado) contra as atrasadas (60%).

  1. 1O concorrente entrega mais rápido e o custo para de acompanhar a receita
  2. 2A margem sobe e sobra caixa para investir
  3. 3Ele reinveste em tecnologia e ganha capacidade
  4. 4Com mais capacidade, atende melhor e mais rápido
  5. 5O cliente troca de fornecedor e a sua empresa perde mercado

BCG, The Widening AI Value Gap: Build for the Future 2025 (set/2025; 1.250 executivos). Gráficos ilustrativos.

Expectativa do mercado

O mercado espera 30–40% mais produtividade da tecnologia. A maioria entrega 6–15%.

0%10%20%30%40%50%O que as empresas esperam de ganho30–40%O que os fornecedores costumam se comprometer6–15%

A área hachurada é a diferença entre o ganho esperado e o ganho entregue.

Segundo a BCG, as empresas esperam ganhos de 30% a 40% de produtividade com IA, mas os times e fornecedores de tecnologia costumam se comprometer com 6% a 15%.

~3xé quanto o ganho esperado pelas empresas supera o ganho que costuma ser entregue. Quem fecha essa diferença vira referência dentro da própria empresa.
A diferença entre entregar 6–15% e 30–40% não está na ferramenta. Está no método.

BCG, The $200 Billion AI Opportunity in Tech Services (2026). Razão de ~3x calculada pela PHX sobre os pontos médios das faixas.

Cenário ilustrativo

A mesma TI de 4 pessoas pode levar 3 anos ou 6 meses para entregar 10 automações.

Premissas

Empresa
Indústria com 400 colaboradores
TI interna
4 pessoas
Backlog
10 automações aprovadas e paradas
Ritmo atual
1 projeto a cada 4 meses

Ganhos de produtividade aplicados conforme os intervalos da Bain (2025).

Ritmo tradicional40 mesesCom ferramentas de IA soltas (+10–15%)~36 mesesCom processo redesenhado (+25–30%)~31 mesesModelo nativo em IA, com método6 meses

Sua TI pode ser lenta. Hoje, também pode ser a área mais rápida da empresa. A ferramenta sozinha tira 4 meses da fila. O método reduz o prazo de 40 para 6 meses. E cada mês que a fila encurta vira dinheiro.

O valor da velocidade

Entregar um projeto de R$ 20 mi por ano um mês antes vale R$ 1,7 mi.

Valor deixado na mesa enquanto o projeto espera

R$ 5 miR$ 10 miR$ 15 miR$ 20 miR$ 5,0 miR$ 10,0 miR$ 20,0 mi036912meses na fila

Referência: projeto entregue pela PHX para uma indústria de biocidas, com R$ 20 milhões por ano de caixa liberado. Cada mês que um projeto desses espera na fila é valor que a empresa não captura, e esse valor não volta.

Por isso, velocidade de TI não é métrica técnica, é financeira. Uma TI que entrega esse projeto três meses antes gera R$ 5 milhões a mais para a empresa. Poucas áreas conseguem esse retorno com o mesmo time.

Para calcular na sua empresa

Valor da antecipação = ganho anual do projeto ÷ 12 × meses antecipados

Case PHX: previsão de compras e detecção de overstock em indústria de biocidas, com saving de caixa de R$ 20 milhões por ano. Aplicação ao cenário é ilustrativa.

Síntese da parte 1

O resultado aparece quando TI e negócio redesenham o processo juntos.

GestãoProcessosTecnologiaResultado

Os dados apontam para a mesma conclusão. A Bain mostra que o ganho dobra quando o processo é redesenhado de ponta a ponta. A McKinsey, que o redesenho de processo é o fator de maior peso no EBIT. O DORA, que a IA amplifica o que a organização já é.

Tecnologia sozinha acelera tarefas. Conhecimento de gestão e de processos é o que transforma essa velocidade em resultado. A TI que performa é a que domina os dois lados.

Em que ponto a sua TI está? O diagnóstico a seguir mostra.

Bain & Company, Technology Report 2025. McKinsey, The State of AI 2025 e 2026. Google Cloud, DORA 2025.

2

Parte 2 de 4

O diagnóstico

Oito critérios para pontuar a sua TI.

  1. Parte 1O mercado
  2. Parte 2O diagnóstico
  3. Parte 3O método
  4. Parte 4O kit

O diagnóstico

Pontue a sua TI em oito critérios.

Marque uma opção por pergunta e some os pontos.

  1. Uma demanda aprovada chega à produção em semanas, não em trimestres?Prazo
  2. Antes de automatizar, vocês identificam com dados qual etapa do processo é o gargalo?Prática 1
  3. Toda ideia passa por um questionamento estruturado antes de virar projeto?Prática 2
  4. Negócio e TI usam os mesmos termos, registrados em um glossário?Prática 3
  5. Os projetos seguem uma estrutura padrão que qualquer pessoa ou IA entende?Prática 4
  6. O contexto de cada projeto está documentado a ponto de outra pessoa continuar sem reunião?Prática 5
  7. Existe especificação escrita, com critérios de aceite, antes de qualquer código?Prática 6
  8. O ganho da IA é medido com dados de prazo, volume e retrabalho, não com percepção?Medição

Sua pontuação

de 16

Some os pontos

Sim vale 2 pontos, em parte vale 1, não vale 0.

0–6 Básico7–12 Intermediário13–16 Avançado
3

Parte 3 de 4

O método

Seis práticas para reduzir o prazo de desenvolvimento e de engenharia de processos.

  1. Parte 1O mercado
  2. Parte 2O diagnóstico
  3. Parte 3O método
  4. Parte 4O kit

O método

Seis práticas que reduzem o prazo de projeto, da descoberta à entrega.

  1. 1

    Encontrar o gargalo

    IA lê o processo e aponta onde ele trava

  2. 2

    Questionar a ideia

    a skill grill me interroga antes de construir

  3. 3

    Alinhar a linguagem

    um glossário único para negócio, TI e IA

  4. 4

    Estruturar o projeto

    pastas padrão no Claude Code

  5. 5

    Manter o contexto

    ninguém reexplica o projeto a cada sessão

  6. 6

    Especificar e executar

    spec-driven: tarefas pequenas, IA executa

Práticas 1 a 5atacam os 65–75% do tempo que ficam fora do código
Prática 6acelera o código sem perder qualidade

Prática 1 · Encontrar o gargalo

Automatizar fora do gargalo não reduz o prazo do processo.

RequisiçãoCotaçãogargaloAprovaçãoPedido no ERPFollow-uptempo relativo por etapa, ilustrativo

A IA recebe as transcrições das reuniões de mapeamento, os procedimentos, as planilhas e os registros do sistema. Ela devolve onde o processo acumula fila, espera e retrabalho.

A decisão do que automatizar vem depois desse mapa. O diagnóstico leva horas, não semanas.

Case PHX · Compras industrial, ERP Senior

A dor era o tempo de cotação. A automação atacou só essa etapa e o time de compradores passou de 7 para 4 pessoas.

Prática 2 · Questionar a ideia

Toda ideia passa por um questionamento estruturado antes de virar projeto.

Quero um agente que responda os e-mails de pedido dos clientes.
DadosQuem é o dono da tabela de preços que o agente vai consultar, e com que frequência ela muda?
Casos de bordaO que acontece quando o pedido cita um produto descontinuado?
IntegraçãoO agente só lê o ERP ou também grava o pedido? Quem aprova a gravação?
Critério de aceiteQual percentual de e-mails resolvidos sem humano torna o projeto um sucesso?

A skill grill me questiona a ideia até eliminar as lacunas: dados sem dono, integrações indefinidas, casos de borda e critérios de sucesso vagos.

O projeto só avança com todas as respostas fechadas. O resultado vira a base da especificação da prática 6. Antes de especificar, porém, negócio, TI e IA precisam usar os mesmos termos.

Prática 3 · Alinhar a linguagem

Um glossário único elimina erros de interpretação entre negócio, TI e IA.

TermoPara o comercialNo ERPDefinição única do projeto
PedidoProposta aceita pelo clienteDocumento faturávelDocumento faturável. Proposta aceita passa a se chamar pré-pedido.
Cliente ativoComprou nos últimos 12 mesesCadastro sem bloqueioComprou nos últimos 12 meses e não tem bloqueio.
EntregaMercadoria no clienteNota emitidaMercadoria no cliente, com canhoto registrado.

É a linguagem ubíqua do Domain-Driven Design: um glossário único que negócio, time técnico e IA usam igual, guardado dentro do projeto.

A IA consulta o glossário antes de gerar código, documentação ou mensagens.

Exemplo ilustrativo.

Práticas 4 e 5 · Estrutura e contexto

Estrutura padrão e contexto documentado eliminam o retrabalho de reexplicar o projeto.

projeto/
├── CLAUDE.md          regras, stack e convenções
├── docs/
│   ├── glossario.md   prática 3
│   ├── decisoes.md    por que X e não Y
│   └── processo.md    mapa e gargalo, prática 1
├── specs/             uma spec por funcionalidade
├── tasks/             tarefas quebradas das specs
├── handoff.md         onde paramos, o que falta
└── .claude/skills/    skills do projeto

Estrutura padrão

Todo projeto tem as mesmas pastas, no mesmo lugar. Pessoas e IA encontram cada arquivo sem perguntar.

CLAUDE.md sempre atualizado

O arquivo que a IA lê primeiro: o que é o projeto, que tecnologia usa, que regras não podem ser quebradas.

Registro de decisões e nota de passagem

Ao fim de cada sessão, registra-se o que foi decidido e onde o trabalho parou. A retomada leva minutos.

Prática 6 · Especificar e executar

Tarefas pequenas com critério de aceite deixam a IA trabalhar sozinha.

Especificaçãoo quê e por quêPlano técnicocomoTarefas pequenascom critério de aceiteExecução pela IAuma tarefa por vezTeste como portãopassa ou voltafalhou: a IA corrige e testa de novoO humano revisa aquiA IA trabalha sozinha aqui

Uma especificação, doze tarefas

Cada bloco é uma tarefa que cabe em uma sessão da IA e tem teste próprio.

O humano revisa a especificação e o resultado, não cada linha. O teste é o portão: a tarefa só avança quando passa. Isso evita o aumento de instabilidade nas entregas que o relatório DORA 2025, do Google, associa ao uso de IA. Na prática, isso vira vários agentes trabalhando ao mesmo tempo.

Google Cloud, DORA State of AI-assisted Software Development 2025.

O método em ação

Com o método, um time pequeno coordena vários agentes trabalhando ao mesmo tempo.

Cada agente pega uma tarefa pequena da especificação, trabalha sozinho e só entrega quando o teste passa.

O orquestrador distribui, o verificador confere e o humano aprova o que importa. Quando um teste falha, a tarefa volta para o agente certo sem ninguém precisar intervir.

Na próxima página, o print de uma sessão real do time PHX.

Cena ilustrativa: projeto fictício de prospecção da PHX. Empresas, contatos e números são exemplos.

Sessão real do time PHX

Cinco agentes, cinco tarefas, ao mesmo tempo.

Terminal com cinco agentes de IA trabalhando em paralelo em um projeto da PHX

Cada painel é um agente com uma tarefa do mesmo projeto. Um desenvolvedor acompanha os cinco e aprova o que precisa de aprovação. As seis práticas estão no kit a seguir.

Print de sessão real no Herdr, gerenciador de terminal para agentes. Nomes de clientes, caminhos de pasta e conversas foram borrados.

4

Parte 4 de 4

O kit

Skills prontas para aplicar o método no Claude.

  1. Parte 1O mercado
  2. Parte 2O diagnóstico
  3. Parte 3O método
  4. Parte 4O kit

O kit

Seis skills para aplicar o método no Claude.

  • grill-me

    Interroga a ideia e só libera o avanço quando não sobram lacunas.

    claude.ai e Claude Code
  • mapa-de-gargalo

    Lê transcrições e procedimentos e aponta onde o processo trava.

    claude.ai e Claude Code
  • glossario-do-projeto

    Monta e mantém a linguagem única entre negócio, TI e IA.

    claude.ai e Claude Code
  • setup-de-projeto

    Cria a estrutura padrão de pastas e o CLAUDE.md.

    Claude Code
  • passagem-de-sessao

    Registra decisões e onde o trabalho parou, ao fim de cada sessão.

    Claude Code
  • spec-para-tarefas

    Transforma a especificação em tarefas pequenas com critério de aceite.

    Claude Code

Como usar

  1. Baixe o pacote de skills ↓
  2. No claude.ai, envie o .zip de cada skill em Personalização › Skills. No Claude Code, copie as pastas para .claude/skills/.
  3. Comece pelo gargalo: envie as transcrições e pergunte “onde esse processo trava?”.

As práticas 1 a 3 rodam no Claude do navegador. As práticas 4 a 6 pedem o Claude Code, que grava os arquivos dentro do projeto.

PHX Consulting

Resultados de projetos entregues pela PHX.

+5 anosde mercado em IA e automação
+120projetos entregues
15pessoas no time
R$ 20 mipor ano de caixa liberado com previsão de compras e detecção de overstockIndústria de biocidas
80%das horas do RH liberadas com agente no WhatsApp para 1.500 colaboradoresIndústria de embalagens
70%do tempo de gestão economizado em um sistema que administra 30 obras simultâneasAutomação elétrica
7 → 4compradores no time após automatizar a etapa de cotaçãoCompras industrial, ERP Senior

Fontes

Referências usadas neste material

  1. McKinsey & Company. The state of AI in 2026: On the road to ROI. Ago/2026.
  2. McKinsey & Company. The state of AI in 2025: Agents, innovation, and transformation. Nov/2025.
  3. McKinsey & Company. The state of AI (edições 2017 a 2024).
  4. IBGE. PINTEC Semestral 2024: Tecnologias digitais avançadas, teletrabalho e cibersegurança. Set/2025.
  5. Gartner. Magic Quadrant for AI Code Assistants. 2024 e 2025.
  6. Google Cloud. DORA State of AI-assisted Software Development. Set/2025.
  7. Bain & Company. From Pilots to Payoff: Generative AI in Software Development. Technology Report 2025.
  8. BCG. The Widening AI Value Gap: Build for the Future 2025. Set/2025.
  9. BCG. The $200 Billion AI Opportunity in Tech Services. 2026.
  10. Standish Group. CHAOS 2020: Beyond Infinity.
  11. Bessemer Venture Partners. The State of AI 2025.
  12. TechCrunch. Dados de receita e equipe da Lovable. 2025.
  13. Airbnb Engineering. Accelerating Large-Scale Test Migration with LLMs. 2025.
  14. AWS. Amazon Q Developer just reached a $260 million dollar milestone. 2024.

Arraste para ver o print inteiro